Mitkä ovat kuumapuristimen lämmitysmenetelmän edut ja haitat? Mitkä ovat lisäksi lämpöpuristimen yleiset tekniset indikaattorit? Edellä mainitut kaksi asiaa on ymmärrettävä, koska ne liittyvät läheisesti lämpöpuristimeen, joten ne ovat erittäin tärkeitä.
Kuumapuristimen lämmitysmenetelmiin kuuluvat pääasiassa höyrylämmitys, sähkölämmitys ja lämmönsiirtoöljylämmitys. Höyrylämmityksessä, vaikka lämmityslämpötila nousee nopeasti, sen on käytettävä painekattilaa, ja putkilinjan paine on suhteellisen korkea ja lämmityslämpötila on altis epätasaisuuksille.
Sähkölämmityksellä, vaikka sillä on etuja korkea lämmityslämpötila, korkea lämpötilan nousu ja yksinkertainen käyttö, mutta sen virrankulutus on suhteellisen suuri ja kustannukset ovat suhteellisen korkeat. Lämmitys normaalipaineessa voidaan toteuttaa, ja lämpökapasiteetti on suuri, lämpöhäviö on pieni ja lämmityslämpötila on suhteellisen tasainen.
Kuumapuristimessa on yleensä kaksi taitoindikaattoria, jotka ovat:
Vasteajanopeus: Vaatimus on mahdollisimman nopea, mikä voi parantaa koneen tuotantotehokkuutta.
Hitsaustarkkuus: Mitä korkeampi vaatimus, sitä parempi, mikä on hyödyllistä toiminnan tarkkuudelle.
Kuumapuristus ja kuuma isostaattinen puristus ovat valintamenetelmiä suuren tiheyden saavuttamiseksi osissa, jotka on suunniteltu vaativiin sovelluksiin tai valmistettu materiaaleista, joita on vaikea tiivistää muilla tavoin. Paine lisää tiivistymisnopeutta tietyssä lämpötilassa, joten tiivistäminen voidaan suorittaa lyhyemmissä ajoissa ja alemmissa lämpötiloissa kuin tavanomainen sintraus. Parannetun tiheytymiskinetiikan etuna ovat lopulliset materiaalit, joiden raekoko on pienempi, koska paine ei vaikuta viljan kasvunopeuteen. Laitteet ja työkalut ovat kuitenkin monimutkaisempia, toiminta on luonnostaan panos eikä jatkuva ja prosessit ovat kokonaisuudessaan kalliimpia kuin peräkkäinen tiivistys, jota seuraa tavanomainen sintraus.
Lähetysaika: 17.11.2020